[태그:] 혐의없음
-
대법원 판례(2025도36) 스토킹범죄 성립 기준 – 피해자가 몰랐어도 처벌

2025년 대법원 판결에 따르면, 스토킹범죄는 피해자의 감정이나 인지 여부와는 관계없이 행위 자체의 위험성으로 성립한다. 반복된 행위는 객관적으로 불안감을 유발할 수 있으며, 온라인 스토킹에도 동일 기준이 적용된다. 이 판결은 스토킹 사건 처리에 있어 중요한 법리적 기준을 제시한다.
-
아청법위반 준강간 혐의, 미성년자 호텔 투숙 사건에서 증거불충분 ‘혐의없음’ 처분 사례

미성년자 호텔 사건의 개요 : 호텔 투숙 후 아청법위반(준강간) 혐의 입건 의뢰인은 아동청소년인 피해자와 함께 호텔에 투숙하였습니다. 피해자가 술에 취해 항거불능 상태에 있는 동안 속옷이 벗겨지고 간음이 있었다는 피해자 진술을 근거로, 의뢰인은 아청법위반 준강간 혐의가 적용되어 입건되었습니다. 의뢰인은 아동청소년과 함께 호텔에 방문하였다가,아청법위반 준강간죄 혐의로 입건이 되었습니다. 수사기관은 피해자의 진술을 신뢰하며,사건 초기부터 의뢰인에게 불리한…
-
사기죄는 기망행위가 없으면 처벌되지 않습니다

이 글은 계약서 원본을 수령한 사실만으로는 사기죄가 성립하지 않는다는 내용을 설명합니다. 사기죄는 기망행위와 처분행위가 연결되어야 하며, 고소인의 주관적 믿음만으로는 인정되지 않습니다. 사건의 결과, 의뢰인은 혐의없음 처분을 받았습니다.
-
동업 관계 업무상횡령죄 고소 당한 사건, 혐의없음 처분 사례

의뢰인은 동업자와의 사업에서 수익 분배 문제로 업무상횡령죄로 형사 고소를 당했습니다. 법무법인 LF의 손병구 변호사는 의뢰인의 자금 흐름을 구조적으로 정리하고, 불법 영득의사가 없음을 입증하여 혐의없음 처분을 이끌어냈습니다. 초기 대응의 중요성이 강조되었습니다.
-
방위산업체 직원의 군사기밀보호법위반, ‘혐의없음’처분으로 종결

한 국내 방위산업체 직원이 군사기밀보호법 위반 혐의로 조사를 받았으나, 변호사 손병구의 법리 분석과 대응 덕분에 혐의 없음 처분을 받았다. 해당 사건은 군사기밀의 정의와 지정 절차가 중요하며, 조사를 받기 전 전문 변호사의 상담이 필요함을 강조한다.
-
술자리 이후 피해자와의 성관, 준강간 혐의로 고소 당했지만 ‘혐의없음’처분 사례

술자리 이후의 성관계, 준강간 혐의로 고소? 쌍방 합의였지만… 억울한 피의자가 된 어느 남성의 이야기 술자리 준강간 사건의 개요 의뢰인은 평범한 직장인이었습니다. 지인들과 함께 간 술자리에서 피해자를 처음 알게 되었고, 분위기 좋게 어울려 술을 마셨습니다. 이후 피해자의 친구가 사는 집으로 2차를 옮겨 술자리를 이어갔고,그 자리에서 피해자와 자연스럽게 가까워졌습니다. 분위기에 따라 서로 호감을 표현했고, 쌍방의 합의 하에…
-
지하철 휴대폰 도촬? 카메라등이용촬영죄 ‘혐의없음’ 처분 사건

지하철에서 사진을 무단 촬영한 의뢰인은 사복경찰관에게 적발되어 카메라등이용촬영죄로 조사를 받게 되었습니다. 변호인의 치밀한 법리 분석 및 의뢰인의 반망을 통해 결국 혐의없음 처분을 받았으며, 성범죄자 신상 등록 등의 위기를 피하게 되었습니다.
-
펜션에서 일어난 특수강간죄 사건, 혐의없음 처분 – 성범죄전문변호사

펜션 술자리 후 일어난 특수강간죄 사건의 개요 의뢰인은 학창시절 친구들과 함께 펜션에 놀러가 술을 마시게 되었고,그때 술에 취한 상태에서 피해자라고 주장하는 친구를 놔두고 집으로 귀가를 하였는데, 이후 매우 오랜 시간이 지난 뒤 피해자는 친구들이 자신을 강간하였다며, 당시 펜션에서 함께 술을 마셨던 친구들을 모두를 상대로 특수강간죄 혐의로,느닷없이 고소하여 의뢰인은 성폭법위반(특수강간죄) 혐의로 수사기관에서 조사를 받게 되었습니다. 매우…
-
소송사기죄로 고소당했지만… 혐의없음 처분을 받은 이유는?

채무자가 강제집행을 시도하자 피해자가 소송사기죄로 고소하였습니다. 그러나 의뢰인은 채무 면제 사실이 없음을 반박하며 법무법인 LF의 도움으로 무혐의 처분을 받았습니다. 이는 민사 문제를 형사 사건으로 확대하려는 시도의 대표적인 사례로, 전문 변호사의 필요성을 강조합니다.
-
스토킹범죄 고소… 반복된 연락과 방문, 처벌 위기의 순간에서 ‘혐의없음’ 처분까지

최근 스토킹 범죄에 대한 법적 처벌이 강화되고 있으며, 단순한 연락도 불안감을 야기하면 처벌의 대상이 됩니다. 의뢰인이 스토킹 혐의로 고소당했으나, 변호사의 도움을 받아 ‘혐의없음’ 처분을 받은 사례를 소개합니다. 변호사는 사건의 맥락과 동기를 분석하여 의뢰인을 방어했습니다.