BK Law Case | 실제 사건으로 보는 형사·가사·민사 대응 전략

아파트 입주자대표를 상대로 한 손해배상청구 소송에서 원고의 청구가 기각된 사례를 다루고 있습니다. 전임 대표가 관리비 관련 문제로 소송에 휘말렸으나, 법원은 신빙성 부족 및 손해의 직접적인 인과관계가 입증되지 않았다고 판단했습니다. 이에 따라 의뢰인은 금전적 배상 책임과 명예 훼손에서 벗어났습니다.

연어주사 시술 후 부작용으로 인한 손해배상 청구 사건에서, 환자는 설명의무 위반을 이유로 1,500만 원을 요구했습니다. 법원은 증거 부족과 부작용의 경미함을 이유로 피고에게 일부 위자료만 지급하라고 판결하여 사건은 원만히 조정되었습니다.

불법촬영물 유포 사건에서 형사처벌만으로는 피해 회복이 이루어지지 않으며, 민사 손해배상 소송이 필요하다. 피해자는 사건 이후에도 지속적인 심리적 고통을 겪으며, 민사상 손해배상 청구를 통해 위자료를 인정받은 사례를 제시한다. 이 과정은 피해자의 삶을 되찾기 위한 중요한 단계이다.

피해자가 승소한 ‘복합 불법행위’ 손해배상 청구 사례 (위자료 4천만 원 인용) ​ 최근 법원은 기망·협박·불법촬영물 악용 시도·주거침입·강제추행이 결합된 사건에서 피고들에게 총 4천만 원의 위자료 지급을 명령하며 피해자의 정신적 고통을 폭넓게 인정했습니다. 이 사건은 단순한 연인 간 분쟁이나 감정 문제로 볼 수 없는, 불법행위 전형이 집약된 중대 사건이었기에 많은 분들이 “어디까지 법적 책임을 물을 수 있는가?”를…

디지털 성범죄, 특히 불법촬영은 피해자에게 깊은 정신적 상처를 남깁니다. 피해자들은 형사처벌 후 민사 손해배상을 통해 실질적인 회복을 추구하며, 법무법인 LF의 변호사가 이 과정을 도왔습니다. 결국, 각 피해자는 800만 원의 손해배상을 받을 수 있었습니다.

의료법 위반으로 인한 7억 7천만 원 환수처분이 법무법인 LF의 조력을 통해 전면 취소되었다. 사건은 명의대여에 의한 개설로 간주되었지만, 실제로는 면허 한의사가 적법하게 진료를 수행했으며 환자 피해가 없었다. 과도한 행정처분으로 판명되었다.

친족 간 강제추행 손해배상 사건의 개요 ​의뢰인은 가족 내 친족으로부터 강제추행을 당한 피해자였습니다. 피해 직후 손병구 대표변호사의 조력을 받아 가해자에 대한 형사 고소를 진행했고, 법원은 가해자의 유죄를 인정하며 형사처벌이 이루어졌습니다. 하지만 형사재판이 끝난 후에도 의뢰인의 고통은 끝나지 않았습니다. 가해자는 가족이라는 이유로 주변에서 ‘이제 그만 잊으라’는 말을 반복했고, 심지어 민사소송 과정에서는 “이미 형사처벌을 받았는데 또 돈을…

의뢰인은 지인으로부터 지속적인 괴롭힘을 받아 정신적 스트레스를 겪었습니다. 스토킹처벌법 시행 전 상황에서 정통망법 위반으로 고소하였고, 민사상 손해배상 청구도 이어졌습니다. 변호사는 사건의 특수성을 강조하며 높은 위자료 판결을 이끌어냈습니다.

의뢰인은 사망한 어머니의 대여금 반환을 요구했으나, 채무자가 채무를 부인하며 반환을 거부한 상황에서 민사소송을 제기했습니다. 손병구 변호사는 체계적인 증거 수집과 입증 전략을 통해 원고의 승소를 이끌어내었으며, 이 사건은 상속재산 보호의 중요성을 보여줍니다.

강제추행 피해자가 꼭 알아야 할민사상 손해배상 핵심 포인트 ​ 1. 강제추행 피해자 – 형사절차와 민사절차는 완전히 별개 ​강제추행은 형법 제298조에 규정된 중대한 성범죄로, 가해자는 형사처벌을 받을 수 있습니다.하지만 피해자의 입장에서는 단순히 가해자가 처벌받는 것만으로 충분하지 않습니다. 현실적으로 피해자가 겪는 정신적 충격, 일상생활의 불안, 사회적 낙인, 치료비·상담비용 등은 형사재판의 결과와는 별도로 존재합니다. 따라서 피해자는 형사절차와는 별개로,민사상…