2025년 대법원 판결에 따르면, 스토킹범죄는 피해자의 감정이나 인지 여부와는 관계없이 행위 자체의 위험성으로 성립한다. 반복된 행위는 객관적으로 불안감을 유발할 수 있으며, 온라인 스토킹에도 동일 기준이 적용된다. 이 판결은 스토킹 사건 처리에 있어 중요한 법리적 기준을 제시한다.

스토킹범죄 및 주거침입 사건,집행유예 판결로 이끌어낸 변호 전략 스토킹과 주거침입 경합범 사건의 개요 ​의뢰인은 자신이 거주하는 오피스텔 단지 내에서 이웃 주민인 피해자를 대상으로 지속적이고 반복적인 스토킹 행위를 하였습니다. 구체적으로는 총 27회에 걸쳐 피해자의 집 현관문에 귀를 대고 염탐하거나,무단으로 문을 열고 안으로 들어가 피해자를 지켜보는 행위가 확인되었습니다. 또한 3차례에 걸쳐 피해자의 주거지에 실제 침입하거나 침입을 시도하다…

최근 스토킹 범죄에 대한 법적 처벌이 강화되고 있으며, 단순한 연락도 불안감을 야기하면 처벌의 대상이 됩니다. 의뢰인이 스토킹 혐의로 고소당했으나, 변호사의 도움을 받아 ‘혐의없음’ 처분을 받은 사례를 소개합니다. 변호사는 사건의 맥락과 동기를 분석하여 의뢰인을 방어했습니다.

인스타그램 좋아요 스토킹고소, 혐의없음 처분 사례 스토킹범죄 사건의 개요 ​의뢰인은 과거에 연락을 주고받았던 사람의 인스타그램 게시물에 좋아요를 누르거나자신의 인스타그램 계정에 관련 글을 올리는 등의 SNS 활동을 했습니다. 하지만 이를 불쾌하게 여긴 상대방은‘스토킹범죄의처벌등에관한법률’ 위반 혐의로 의뢰인을 고소했고, 결국 의뢰인은 수사기관의 조사를 받게 되는 상황에 놓이게 되었습니다. 의뢰인이 처한 스토킹범죄 처벌 위기 ​의뢰인의 행동은 단순한 SNS 상의…