결투 각서 쓰고 싸우다 사망했는데 폭행치사죄는 왜 무죄였을까 서로 싸우기로 합의하고 각서까지 작성한 뒤 몸싸움을 벌였습니다.그런데 한 사람이 사망했습니다. 그렇다면 상대방은 당연히 폭행치사죄로 처벌받아야 할까요? 최근 이른바 ‘결투 각서’를 작성하고 싸우다 한 사람이 사망했지만, 법원이 폭행치사죄에 대해서는 무죄를 선고한 사건이 알려지면서 큰 관심을 받고 있습니다. 기사 제목만 보면 마치 결투 각서를 작성했기 때문에 처벌을 피한…

고파스 게시판에서 만난 상대방에게 협박죄로 고소당한 공보의사 사례를 다룬 사건이다. 의뢰인은 감정적으로 보낸 메시지를 통해 고소를 막으려 했지만, 심리적 위협으로 해석되어 수사기관 조사를 받았다. 최종적으로 혐의없음 처분을 받아 형사처벌을 피했다.

살인죄로 기소된 사건, 무죄가 선고되기까지 – 살인의 고의가 문제 된 중대 형사사건 변호 성공사례 – ​ 형사사건 중에서도 살인죄는 가장 무겁고, 가장 되돌릴 수 없는 혐의입니다. 수사 단계에서부터 ‘사람을 죽였다’는 프레임이 씌워지는 순간, 피의자의 해명은 쉽게 묻히고, 사건은 이미 결론이 정해진 것처럼 흘러가는 경우가 많습니다. 이번 사건 역시 그러했습니다. 의뢰인은 피해자를 폭행하여 살해했다는 혐의, 더…

2025년 대법원 판결에 따르면, 스토킹범죄는 피해자의 감정이나 인지 여부와는 관계없이 행위 자체의 위험성으로 성립한다. 반복된 행위는 객관적으로 불안감을 유발할 수 있으며, 온라인 스토킹에도 동일 기준이 적용된다. 이 판결은 스토킹 사건 처리에 있어 중요한 법리적 기준을 제시한다.