아파트 관리소장이 입주민들로부터 징수한 관리비를 개인 용도로 사용했다는 혐의로 고소당했다. 하지만 변호인은 회계 자료와 지출 증빙을 통해 공익적 사용임을 입증하였다. 최종적으로 수사기관은 업무상횡령, 배임, 업무방해 혐의 모두 불송치 결정을 내렸다.

채무자가 강제집행을 시도하자 피해자가 소송사기죄로 고소하였습니다. 그러나 의뢰인은 채무 면제 사실이 없음을 반박하며 법무법인 LF의 도움으로 무혐의 처분을 받았습니다. 이는 민사 문제를 형사 사건으로 확대하려는 시도의 대표적인 사례로, 전문 변호사의 필요성을 강조합니다.

연인 간 소지품 사용으로 발생한 소유권 논란에서 횡령 혐의로 고소당한 사건이 있었다. 의뢰인은 아이패드를 반환하지 않았으나, 소유권 이전에 대한 해석 차이로 혐의없음 처분을 받았다. 이 사건은 사적인 관계에서 물건 사용이 형사사건으로 번질 수 있음을 보여준다.

사업체 양도 후 1억 5천만원 사기 혐의로 고소당한 의뢰인이 변호사의 조력을 통해 혐의없음 처분을 받은 사례가 소개된다. 의뢰인은 금전 차용과 관련된 거래에서 피해자의 주장에 대응하여 구체적 증거를 수집하고, 사건을 재구성하여 진실성을 입증하였다.