술집에서 발생한 주취 난동 공무집행방해죄 사건,
집행유예로 선처 받은 사례
– 법무법인 LF 손병구 형사전문변호사의 전략적 조력 –
주취 난동 공무집행방해죄 사건의 개요
의뢰인은 친구들과 함께 서울 시내의 한 주점에서 술자리를 가지던 중 술에 취한 상태에서 옆 테이블과 사소한 언쟁이 발생하였습니다.
분위기가 점차 과열되자, 술집 주인은 추가적인 피해를 우려해 경찰에 신고하였고, 잠시 후 출동한 경찰관이 현장에 도착했습니다.
하지만 의뢰인은 이미 상당히 취한 상태였고, 경찰관의 제지에 감정적으로 격앙되어 경찰관에게 욕설을 퍼붓고 뺨을 때리는 등 폭행을 가한 혐의(공무집행방해)로 현행범 체포되었습니다.
이후 경찰 조사를 거쳐 검찰에 송치되었고, 사건은 공무집행방해죄로 기소되어 재판에 넘겨졌습니다.
공무집행방해죄는 형법 제136조에 규정되어 있으며,
“직무를 집행하는 공무원에 대하여 폭행 또는 협박한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.”
는 조항으로 매우 엄하게 처벌되는 범죄 중 하나입니다.
특히 경찰관 폭행 사건은 최근 사회적 이슈로 인식되어, 법원에서도 초범이라 하더라도 중한 처벌 선고 비율이 높아지고 있는 추세였습니다.
의뢰인의 공무집행방해죄 처벌 위기
의뢰인은 자신이 술에 취한 상태에서 경찰관에게 폭력을 행사한 사실 자체는 인정하였고, 그 행위가 잘못된 것임을 깊이 반성하고 있었습니다.
하지만, 이미 검찰 단계에서 기소까지 이루어진 상황이었기에 단순히 반성만으로는 중형을 피하기 어려운 위기였습니다.
특히 다음과 같은 점에서 위험요소가 존재했습니다.
- 🔸 현행범 체포 당시 경찰관의 진술과 CCTV 영상이 명확히 존재
- 🔸 폭행의 대상이 ‘경찰 공무원’이라는 점에서 사회적 비난 가능성 높음
- 🔸 최근 유사 사건에서 법원이 실형을 선고하는 추세도 있었음
의뢰인은 “실형만은 피하고 싶다”는 절박한 심정으로 법무법인 LF를 찾아 상담을 요청했습니다.
공무집행방해죄와 관련하여,
의뢰인은 중한 처벌을 매우 걱정하고 있었습니다.
이에 손병구 형사전문변호사는 즉시 사건 자료를 분석하며, 공무집행방해 사건의 특성을 고려한 정밀한 선처 전략을 마련했습니다.
법무법인 LF 손병구 형사전문변호사의 7단계 조력
법무법인 LF 손병구 형사전문변호사는 단순한 ‘선처 탄원’ 수준이 아닌, 재범 가능성 차단과 인적 신뢰 회복 중심의 전략적 방어체계를 구축했습니다.
1️⃣ 의뢰인과 대표변호사 1:1 직접 상담 진행
손병구 형사전문변호사는 사건의 전말을 의뢰인 본인 진술 중심으로 면밀히 청취하였고, 당시의 음주 상태·감정 흐름·경찰관의 제지 방식 등 세부 상황을 재구성했습니다.
2️⃣ 사건 당시 상황 재구성 및 사실관계 분석
CCTV와 현장 목격자 진술을 대조하여, 폭행의 정도와 지속성을 분석하고, 단순한 순간적 충동임을 입증할 근거를 확보했습니다.
3️⃣ 의뢰인 상황에 맞는 맞춤형 대응 방안 수립
사건의 본질이 ‘음주로 인한 일시적 실수’임을 강조하고, 의뢰인이 평소 성실한 직장인이며 사회적 신뢰를 잃지 않기 위한 노력을 지속하고 있다는 점을 부각시켰습니다.
4️⃣ 범행 사실 인정 및 진심 어린 사죄 변론 준비
재판에서 억지로 부인하기보다는, 잘못을 명확히 인정하면서도 재범 방지를 위한 구체적 실천계획(심리치료, 금주 서약, 사회봉사 참여 등)을 함께 제시하도록 지도했습니다.
5️⃣ 정상참작 자료 수집 및 제출 조력
가족·직장 동료의 탄원서, 사회공헌활동 내역, 근무성실도 평가 자료 등을 체계적으로 수집하고, 진심 어린 반성문을 작성하여 제출했습니다.
6️⃣ 재범 방지를 위한 실질적 노력 전달
의뢰인이 실제로 상담치료를 받았고, 스스로 절주 프로그램에 참여한 사실을 입증함으로써 ‘행동으로 증명하는 반성’을 강조했습니다.
7️⃣ 변호인의견서 및 선처 요청서 제출
손병구 형사전문변호사는 사건의 경위, 의뢰인의 반성 정도, 피해 회복 의지, 사회복귀 가능성을 종합한 변호인 의견서를 제출하여 법원의 이해를 이끌어냈습니다.
이에 더하여,
피해 경찰관의 피해회복을 위한 형사공탁을 진행하였습니다.
술집 난동 공무집행방해죄 변론 내용
공무집행방해죄는 그 특성상 공무원의 직무집행이라는 국가의 법익을 직접 침해하는 행위로, 일반 형사범보다 형이 무겁게 선고되는 경향이 있습니다.
이에 변호인은 사건의 본질이 ‘의도적 공격’이 아닌, 과도한 음주로 인한 순간적인 충동행위였음을 강조했습니다.
또한 의뢰인이 사건 직후부터 지속적으로 경찰관에게 사과를 시도하였고, 반성문을 수차례 제출하며 진심 어린 태도를 보였다는 점도 적극 부각했습니다.
법정에서는 다음과 같은 논리로 변론이 전개되었습니다.
- 🔸 “공무집행을 방해하려는 목적이 아닌, 순간적 감정 폭발의 결과였다.”
- 🔸 “피해 경찰관에게 사과의 뜻을 수차례 전달하였으며, 실제로 피해자도 선처를 바라는 의사를 보였다.”
- 🔸 “의뢰인은 안정적인 직업을 유지하며 가족 부양 책임을 다하고 있어, 사회 내에서 교화가 충분히 가능하다.”
또한 최근 법원은 공무집행방해 사건이라 하더라도, 재범 위험이 낮고 진심 어린 반성이 인정되는 경우에는 실형 대신 집행유예 또는 벌금형 선고를 고려하고 있습니다.
의뢰인의 선처를 위해
법정에서 치밀한 변론을 펼치다
이에 법무법인 LF 손병구 형사전문변호사는 판례 분석을 근거로, 의뢰인에게도 동일한 법리적 판단이 적용될 수 있도록 치밀한 서면 전략을 구사했습니다.
공무집행방해죄 사건의 결과 : 집행유예
법원은 변호인의 논리를 전적으로 수용하였습니다.
재판부는 “피고인이 깊이 반성하고 있고, 피해 경찰관과의 갈등이 단기간의 오해에서 비롯된 점, 다시는 이러한 일이 발생하지 않도록 노력하고 있는 점” 등을 인정하여 공무집행방해죄에 대해 징역형의 집행을 유예(집행유예) 하였습니다.
공무집행방해죄와 관련하여,
집행유예 형을 선고받아
일상 생활을 영위할 수 있게 되었습니다.
즉, 실형을 살 필요 없이 사회에서 정상적으로 생활할 수 있도록 한 것입니다.
법무법인 LF 손병구 변호사의 공무집행방해죄 사건 코멘트
공무집행방해죄는 단순한 폭행 사건과는 달리, 국가기관의 권위를 침해하는 범죄로 인식되어 법원이 매우 엄격하게 판단합니다.
특히 경찰관 폭행 사건은 공권력에 대한 도전으로 여겨지기 때문에, 초범이라도 실형이 선고되는 사례가 있습니다.
따라서 이런 사건은 “반성하고 있습니다”라는 말만으로 해결되지 않습니다.
반성의 ‘진정성’을 증거로 설득할 수 있도록 준비해야 하며, 변호인의 전략적 접근이 실형과 집행유예의 갈림길을 결정짓습니다.
안일한 대처로
최악의 결과가 발생할 수 있습니다.
법무법인 LF 손병구 형사전문변호사는 사건 초기부터 의뢰인과 함께
- 음주 상황의 경위,
- 폭행 정도의 객관적 증거,
- 반성 및 재범방지 의지의 입증자료
를 체계적으로 정리하여 법원을 설득함으로써, 실형을 피하고 집행유예라는 최선의 결과를 이끌어냈습니다.
공무집행방해죄 변호사 상담 문의
공무집행방해죄는 한순간의 실수로 인생 전체가 흔들릴 수 있는 사건입니다.
특히 음주로 인한 충동적 행동이라면, 단순한 변명이 아닌 구체적 반성과 실질적 개선 노력이 필수입니다.
법무법인 LF는 형사전문변호사 손병구 대표변호사가 직접 상담부터 변론까지 전담하며,
사건 초기 단계부터 선처 가능성을 극대화하는 전략으로 대응합니다.
법무법인 LF 손병구 형사전문변호사
- 사법시험 합격, 사법연수원 수료
- 10년 이상 형사전담 실무 경력
- 공무집행방해, 폭행, 음주운전 등 실형 위험 사건 다수 성공
- 대표변호사 직접 1:1 상담
댓글 남기기