거짓 폭행 주장 이혼소송, 피고 방어 사례
“폭행은 없었습니다” – 억울하게 위자료 청구까지 당한 이혼 사건의 반전
이혼을 둘러싼 소송은 단순히 법률적인 다툼에 그치지 않습니다.
때로는 삶의 무게와 억울함, 그리고 감정의 골이 뒤섞인 복잡한 싸움이 되곤 합니다.
오늘 소개해드릴 사건은, 한 남성이 ‘폭행 후 집에서 쫓아냈다’는 상대방의 허위 주장으로 이혼 및 위자료 소송 등을 당했지만, 사실은 전혀 그렇지 않았던 사건입니다.
그리고 이 억울한 상황에 조력을 드린 곳이 바로 법무법인 LF 손병구 가사전문변호사였습니다.
이혼 사건의 개요 : “그런 적 없습니다”
의뢰인은 이혼 후 얼마 지나지 않아 아내로부터 ‘폭행을 당하고 집에서 쫓겨났다’는 이유로 이혼 및 위자료 청구 소송 등을 당하게 되었습니다.
소장을 처음 받아본 날, 의뢰인은 무척 혼란스러워했고, 무엇보다 억울함을 토로했습니다.
그런 일은 전혀 없었습니다.
“그런 일은 전혀 없었습니다. 오히려 이혼은 서로의 갈등이 계속되었기 때문에 선택한 것이었지, 제가 일방적으로 폭력을 행사한 적도, 집에서 쫓아낸 적도 없습니다.”
하지만 상대방의 거짓된 주장은 매우 단호했고, 감정적으로 구성된 상대방의 소장은 법원을 흔들기 충분해 보였습니다.
단순한 ‘진실 공방’ 이상의 전략이 필요한 순간이었습니다.
이혼사건의 특징 : 억울함이 증거로는 증명되지 않는 순간들
가장 힘들었던 부분은, 의뢰인의 억울함이 법적으로 곧바로 인정받기 어려웠다는 점입니다.
감정의 흐름과 현실 사이에는 간극이 존재합니다.
특히 이혼 사건에서의 위자료 청구는 단순한 금전 문제를 넘어 ‘누가 잘못했는가’를 따지는 상호 비방의 과정이 되기 매우 쉽습니다.
상대방은 ‘혼인관계 파탄의 책임은 전적으로 의뢰인에게 있다’며 주장했습니다.
소장에서는 나름 구체적인 정황, 상호간의 문자 메시지, 그리고 일부 통화 녹음이 증거로 첨부되어 있었고,
이에 언뜻 보면 의뢰인에게 매우 불리한 것처럼 보였습니다.
이혼 사건은 감정보다 구조적 접근이 중요합니다
이혼 사건은 다른 소송들 중에서도 가장 감정이 개입되기 쉬운 유형입니다.
하지만 무작정 감정만을 앞세워 감정으로 싸우면 결국 그 감정으로 패소하게 됩니다.
그래서 법무법인 LF 손병구 가사전문변호사는 다음의 구조적인 접근을 통해 의뢰인의 입장을 하나하나 설득력 있게 정리해 나갔습니다.
손병구 이혼전문변호사의 조력 : 감정의 언어를, 법의 언어로 바꾸다
1. 처음부터 끝까지 1:1 직접 상담 – 사무장 등의 개입 없이 처음부터 끝까지 변호사가 상담하여, 의뢰인의 비밀을 보장하고, 의뢰인이 불필요하게 설명을 반복하지 않을 수 있도록 하였습니다.
2. 사건 당시 상황 재구성 – 단순히 ‘그런 적 없다’는 부정이 아닌, 사건 전후의 맥락을 세밀하게 정리하여 의뢰인의 입장을 설명할 수 있는 사실관계 도표를 작성하여 준비서면 등에 포함했습니다.
3. 대응 전략 수립 및 소송 리허설 – 소송과정에서 예상되는 상대방 질문과 법원의 질의에 대비해 법정에 출석을 하겠다는 의뢰인과 함께 시뮬레이션을 진행했습니다. 준비된 사람은 법정에서도 전혀 당황하지 않습니다.
4. 상대방 소장 등 진술의 허점 분석 – 상대방의 이야기들 중 일관되지 않은 부분, 증거와 충돌되는 지점 등을 조목조목 짚어내며 신빙성 부족을 강조했습니다.
5. 변호인 준비서면 수차례 제출 – “부부 사이의 갈등이 안타깝게 이혼으로 이어졌을 뿐, 어느 일방이 폭력을 행사했다는 상대방의 주장은 객관적 사실과 부합하지 않는다.”는 내용을 중심으로 설득력 있는 준비서면을 수회 제출하였습니다.
이혼 준비서면 등의 요지 : 갈등은 있었지만, 폭행은 전혀 없었다
법무법인 LF 손병구 가사전문변호사는 가정법정에서 다음과 같이 변론하였습니다.
“이혼은 양측의 갈등에서 비롯된 결과이지, 일방이 상대를 폭행하고 내쫓은 일방적 파괴행위가 아닙니다.
특히 의뢰인은 이혼 당시 별다른 갈등 없이 협의 이혼을 추진했으며, 이후 상대방의 감정적으로 왜곡된 주장이 이번 소송으로 이어진 것으로 판단됩니다.”
부부 간의 갈등은 누구에게나 있을 수 있습니다. 그러나 그것이 곧바로 위법행위로 이어지지는 않습니다. 감정의 기억이 과장된 채 법정에 제출되는 순간, 우리는 ‘사실’과 ‘감정’을 분리해내는 훈련을 해야 합니다.
이혼사건의 결과 : 진실은 반드시 이깁니다
- 위자료 청구 기각
- 상대방의 청구는 법원에서 받아들여지지 않았습니다. 증거의 부족, 진술의 모순, 그리고 전체적인 사건의 흐름이 상대방 위자료를 인정하기에 부족하다고 판단한 것입니다.
- 재산분할 기여도 – 피고(의뢰인) 65% 인정
- 오히려 재산분할 과정에서 의뢰인의 기여도가 더 높다고 인정되면서, 의뢰인의 실질적인 경제적 손실도 최소화할 수 있었습니다.
마무리하며 – 이혼 억울한 순간, 당신을 대변해줄 누군가가 필요하다면
이혼은 누구에게나 쉽지 않은 과정입니다.
때로는 헤어진 뒤에도 상대방의 거짓 또는 과장된 주장으로 또다시 마음의 상처를 입을 수도 있습니다.
하지만 진실을 침착하게 구조화하고, 법의 언어로 전달하는 것,
그것이 가사변호인의 역할입니다.
만약 억울한 이혼 문제로 고민 중이시라면,
혹은 상대방의 거짓 또는 과장된 주장 앞에서 불안감을 느끼고 계신다면 법무법인 LF 손병구 가사전문변호사에게 상담을 요청해보시길 바랍니다.
☎️ 상담문의
변호사 직통전화: 010-6611-6813 (상담 예약 필수)
이번에 소개해드린 사건처럼,
당신의 이야기에 귀 기울이겠습니다.
상대방의 거짓 또는 과장된 주장에 억울함이 남지 않도록 –
당신의 이야기에 귀 기울이겠습니다.
댓글 남기기