형사처벌만으론 부족하다! 공갈죄 피해자 손해배상 소송으로 승소한 이야기



공갈죄로 협박당해 준 돈, 돌려받을 수 있을까?



– 형사고소와는 별개로,
민사 손해배상 청구소송에서 승소한 실제 사례입니다.



공갈죄 피해 민사 손해배상 사건의 개요


성매매업소 및 관련 사이트 운영 과정에서 서로 알게 된 사이였던 의뢰인과 피고,
두 사람은 공동으로 사업을 운영해왔지만, 어느 순간 피고는 의뢰인을 협박​하기 시작했습니다.

업소운영관련 내용을 “신고하겠다”는 말을 반복하며 형사처벌에 대한 두려움을 자극했고,
의뢰인은 피고의 말에 위축되어 피고에게 거액의 합의금을 건넬 수밖에 없었습니다.


그럼에도 불구하고 피고의 합의금 요구는 멈추지 않았고,
더 이상 응할 수 없었던 의뢰인은 결국 스스로 수사기관에 자수하게 됩니다.

합의금 회수
공갈피해금 회수 사례


그 결과,

의뢰인과 피고 모두 형사처벌을 받게 되었고,
이 과정에서 피고는 공갈죄로 기소되어 ‘집행유예’ 처벌을 받게 되었습니다.


하지만 여기서 끝나지 않았습니다.

▶ 형사처벌이 내려진 이후,
의뢰인은 민사적으로 손해를 회복하기 위한 손해배상청구 소송을 진행하게 되었습니다.

동업자로부터 공갈 피해를 당한 의뢰인은,
결국 수사기관 자수와 민사소송을 진행할 수밖에 없었습니다.



의뢰인이 처한 손해배상 사건의 위기


공동사업 과정에서 발생한 자금 이동,
성매매업소 운영이라는 불법적인 배경,

그리고 피고와의 복잡한 관계까지…


의뢰인은 그저 피고에게 ‘돈을 준 사람’으로 끝날 뻔했습니다.


공갈 피해자임에도 불구하고,
외부에서는 피고와 의뢰인을 ‘공범’으로만 보았던 것.

공갈 피해자 손해배상 소송
공갈죄 피해자 손해배상 소송


실제로 형사사건에서의 상황적 맥락은
민사소송인 손해배상 소송에서도 의뢰인에게 불리하게 작용할 가능성​이 있었습니다.

“내가 먼저 자수하고, 형사 처벌을 받았는데도
피해를 입은 나는 아무것도 보상받지 못하는 걸까?”


공갈죄로 피해를 당한 의뢰인이었지만,
피고와의 복잡한 관계로 인하여

의뢰인은 불안에 떨어야 했습니다.


절박한 심정으로 법무법인 LF 손병구 손해배상전문 대표변호사를 찾아온 의뢰인.

사건 초기부터 손병구 변호사와의 1:1 직접상담을 통해 조력의 방향을 설정해 나갔습니다.



손병구 손해배상전문변호사의 조력 과정


법무법인 LF 손병구 대표변호사는
다음과 같은 방식으로 의뢰인의 권리회복을 위한 전략을 마련했습니다.

  1. 의뢰인과 대표변호사 1:1 직접상담을 통해 사건의 실체적 진실 파악
  2. 성매매업소 운영의 공동책임이라는 요소가 손해배상 청구에 장애물이 되지 않도록 정교하게 포지셔닝
  3. 피고의 공갈 범행 사실을 객관적인 증거와 함께 정리
  4. 형사 판결문 분석​ 후, 해당 판결을 민사소송에 유리한 증거로 재정비
  5. 피고의 반복적 협박과 심리적 압박에 의해 의뢰인이 거액의 금전을 지급할 수밖에 없었던 경위를 구체적으로 입증
  6. 민사소송의 핵심인 ‘불법행위에 기한 손해배상 책임’ 구조로 전략 수립
  7. 변호인 소장 작성 등 각종 서면 재판부 제출을 통해 재판부의 이해를 효과적으로 유도

손병구 변호사의 전략적 대응
손병구 변호사의 전략적 대응


손해배상 청구에 장애가 발생하지 않도록,

치밀하게 사건 진행



손해배상 사건 변론의 핵심 요지


소송에서 중요한 것은 단지 “돈을 줬다”는 사실이 아니라,
왜 그 돈을 줘야 했는가“입니다.


손병구 손해배상전문 변호사는 피고의 협박성 발언, 반복된 심리적 압박,
그로 인해 합의금이라는 명목으로 건넨 자금이 결국 공갈로 인한 강제적 지출이라는 점을 부각했습니다.

손해배상전문변호사
손병구 손해배상전문변호사


또한 의뢰인이 자수하면서 스스로 죄를 인정한 태도와 달리,
피고의 끝까지 책임을 회피하고 반복적으로 합의금을 요구한 행위는

악의적 범죄로 해석될 여지가 충분하다는 점 또한 강조했습니다.


형사판결에서 이미 피고의 공갈죄가 인정되었기 때문에,
민사 소송에서는 그 결과를 토대로 책임 여부는 다툼의 여지가 없음을 강하게 주장했습니다.



공갈죄 손해배상 소송 판결의 결과


🔹 법원은 피고가 공갈행위를 통해 금전을 편취한 사실을 인정하였고,

🔹 이에 따라 피고는 의뢰인에게 손해배상금을 지급할 것과,

🔹 소송비용까지 전액 부담하라는 판결을 내렸습니다.

공갈 피해금 회수
공갈죄 피해금 회수 판결
공갈죄 손해배상 판결
공갈 피해금 손해배상


즉, 단순한 형사처벌에 그치지 않고,

형사처벌이외,
금전적 회복도 가능함을 보여준 사례


민사적으로도 금전적 회복이 가능하다는 점을 보여준 중요한 판례입니다.



이번 손해배상 사례의 의미


공갈죄는 단순한 협박을 넘어, 상대방의 자유의사에 반하는 금전 편취라는 점에서
피해자가 금전적 손실을 입을 수밖에 없는 범죄입니다.


대부분의 공갈 피해자들이 형사판결 이후에도
“돈은 결국 못 돌려받는다”고 포기하는 경우가 많지만,


▶ 이 사례는 그 반대의 가능성을 명확히 보여줍니다.

✔️ 공갈죄로 형사처벌이 확정된 경우,
✔️ 그 사실을 근거로 민사소송을 제기할 수 있으며,
✔️ 실제로 피해금액의 전액 혹은 일부를 돌려받을 수 있는 길이 존재합니다.

공갈죄 손해배상, 4컷 만화
공갈죄 손해배상 사례, 4컷 만화



공갈로 인한 손해, 반드시 대응하십시오


“이미 형사처벌을 받았으니 끝이다”는 말은 틀렸습니다.
진짜 회복은 추가적인 민사 ‘법적 대응’으로 시작됩니다.


불법적인 협박, 금전요구, 반복된 심리적 압박으로 인해
합의금이나 돈을 건넸다면,


그것은 자발적인 지급이 아닌, 범죄의 결과입니다.

형사사건 이후에도,
민사소송을 통해 권리를 회복하십시오


📍 이런 상황이라면, 반드시 전문가의 조력을 받으십시오.
📍 형사 사건 이후에도 민사소송을 통해 권리를 회복할 수 있습니다.



법무법인 LF / 손병구 손해배상전문 대표변호사

✅ 형사사건 및 민사소송 대응 경력 다수(10년 이상)

✅ 형사-민사 연계 전략 수립

✅ 1:1 직접 상담, 끝까지 책임지는 변론


📞 대표 직통번호 : 010-6611-6813


댓글 남기기

BK Law Case | 실제 사건으로 보는 형사·가사·민사 대응 전략에서 더 알아보기

지금 구독하여 계속 읽고 전체 아카이브에 액세스하세요.

계속 읽기