케타민 구매 혐의에서
‘교육이수조건부 기소유예’를 이끌어낸 변호 전략
마약류관리법위반(향정) 사건
법무법인 LF 손병구 마약전문변호사의 기소유예 조력 사례
케타민 구입 사건의 개요
의뢰인은 인터넷 SNS 온라인을 통해 케타민(향정신성의약품)을 구매한 것이 적발되어, 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 수사기관 조사를 받게 되었습니다.
케타민은 마취 및 진통 목적으로 사용되는 약물이지만, 불법 유통 시 향정신성의약품인 마약류로 분류되어 엄중한 처벌 대상이 되는 약물입니다.
의뢰인은 케타민 구매와 관련하여,
계좌이체 내역 등이 존재하여 향정 피의자로 입건
수사기관은 구매 정황이 드러난 시점부터 의뢰인을 피의자로 입건하였고, “마약 구매만으로도 강력한 처벌이 가능”하다는 점에서 사건의 수위는 결코 가볍지 않았습니다.
마약 사범이 될 의뢰인의 위기
의뢰인은 초기 조사에서 혐의를 부인하였지만, 이후 사실을 인정하면서 진술이 번복되었습니다.
수사기관은 이러한 태도 변화를 진정성 부족, 증거인멸 우려로 해석하였고, 수사 분위기는 점차 냉각되었습니다.
게다가 케타민과 같은 마약은 투약하지 않더라도 ‘구매’만으로도 당연히 처벌이 가능하고, 최근 정부가 마약 범죄에 대한 무관용 원칙을 강화하면서, 의뢰인은 전과 기록 가능성, 보호관찰 또는 실형 선고 위험까지 직면하게 되었습니다.
사건에 대한 진술 번복 뿐만 아니라,
최근 처벌이 강화되고 있는 추세의 마약사건으로서
의뢰인은 많은 걱정을 하고 있었습니다
이처럼 사건 초기 대응이 매우 중요했던 시점에서, 의뢰인은 법무법인 LF 손병구 마약전문변호사를 찾아 직접 상담을 진행하였습니다.
법무법인 LF 손병구 마약전문변호사의 7단계 조력
1️⃣ 1:1 직접 상담을 통한 사건 초기 진단
손병구 마약전문변호사는 사건 초기부터 의뢰인과 대표변호사 단독으로 1:1 직접 상담을 진행하였습니다.이 과정에서 단순히 ‘혐의 인정 여부’가 아니라, 진술이 번복된 배경과 심리적 요인을 면밀히 파악했습니다.
초기 부인 진술이 ‘의도적인 부정’이 아닌, 당황과 불안에서 비롯된 판단 착오였음을 입증할 단초를 마련했습니다.
2️⃣ 사건 당시 정황의 구체적 재구성
의뢰인의 진술·통화기록·거래내역 등을 근거로 구매 경위와 혐의 인지 시점을 세밀히 재구성하였습니다.
이를 통해 객관적 사실관계를 명확히 정리함으로써, 의뢰인이 조직적 범행이나 상습적 투약과는 전혀 무관함을 강조했습니다.
3️⃣ 진술 번복에 따른 신뢰 회복 전략 수립
초기 진술이 수사기관에 불리하게 작용하지 않도록, 심리적 압박과 불안으로 인한 판단 착오였음을 해명하고, 이후의 성실한 협조 태도를 강조하는 방향으로 대응 전략을 수립했습니다.
이 과정에서 손병구 변호사는 “진정성 회복”을 핵심 키워드로 두고, 수사 단계별 대응 문안을 직접 점검했습니다.
4️⃣ 조사 대비 ‘예상 질문 리스트’ 및 답변 시뮬레이션
수사기관이 집중적으로 확인할 것으로 예상되는 질문들 — 예를 들어 ▲구매 목적 ▲투약 여부 ▲거래 경위 ▲진술 번복 이유 등을 중심으로 예상 질문 리스트를 작성하였습니다.
이후 의뢰인과 직접 면담을 통해 시뮬레이션을 진행하며, 불필요한 진술 실수를 방지하도록 대비했습니다.
5️⃣ 정상자료 수집 및 반성 태도 입증 조력
손병구 변호사는 의뢰인에게 필요한 정상참작 자료의 방향성을 구체적으로 안내했습니다.
- 반성문 및 가족 탄원서,
- 심리치료·정신과 상담 내역,
- 마약 예방교육 이수 계획서 등
을 준비하게 함으로써, 재범 가능성이 낮고 사회 복귀 의지가 강한 인물임을 객관적으로 보여주었습니다.
6️⃣ 조사 동석 및 수사관 면담을 통한 선처 분위기 조성
수사기관 조사 시 변호인이 직접 동석하여 진술 흐름을 관리하였고, 담당 수사관과의 면담을 통해 의뢰인의 진술 번복 배경과 반성의 진정성을 전달했습니다.
특히 수사 초기 부인의 원인이 의도적 은폐가 아닌 심리적 불안이었다는 점을 강조하며, 교육적 처분의 타당성을 설득했습니다.
7️⃣ 변호인의견서 제출로 ‘기소유예’ 유도
최종적으로 손병구 변호사는 의뢰인의 사건 경위, 심리 상태, 사회적 회복 의지를 종합한 변호인의견서를 제출했습니다.
이 의견서에는
- 실제 투약이 이루어지지 않았고,
- 검사 결과 음성,
- 심리적 불안으로 인한 진술 번복,
- 자발적인 반성 및 치료·교육 의지
등의 근거를 체계적으로 정리하였고, 검찰 단계에서 “기소보다 교육이수조건부 처분이 적정하다”는 논리를 강하게 피력했습니다.
마약사건과 관련, 진술을 번복한 의뢰인의 선처를 위해
7단계 변호전략을 펼침
케타민 구매사건 변론 내용 요약
손병구 마약전문변호사는 변론 과정에서 “초기 부인은 고의적 부정이 아닌 심리적 불안의 결과”임을 집중적으로 부각했습니다.
또한 의뢰인이 실제로 케타민을 투약하지 않았고, 검사 결과 역시 음성으로 확인된 점, 그리고 이후의 모든 수사 절차에서 성실히 협조하고 반성하는 태도를 보였다는 점을 중점적으로 주장했습니다
아울러 마약 범죄의 재범 방지를 위해 정신건강의학과 상담을 병행하고, 마약 예방 교육을 자발적으로 이수하려는 의지를 보여준 점도 변호 논리의 핵심으로 작용했습니다.
수사기관이 케타민 마약 사건을 선처할 수 있도록,
의뢰인에게 유리한 양형자료들을 적극적으로 주장, 변론하였습니다.
이러한 종합적 변론은 수사기관이 의뢰인의 태도를 ‘단순한 변명’이 아닌 실질적 개선의지로 인식하도록 만들었습니다.
마약사건 케타민 결과 – “교육이수조건부 기소유예 처분” 확정
수사기관은 케타민 구매 사건에서 다음의 사정들을 종합적으로 고려했습니다.
- 실제 투약이 확인되지 않은 점(음성 판정)
- 초기 진술 번복에도 불구하고 진정성 있는 반성 태도
- 정신적 치료 및 사회복귀 의지
- 정상자료 제출의 구체성
이에 따라 정식 재판이나 실형 선고 없이, ‘교육이수조건부 기소유예’ 처분을 결정하였습니다.
즉, 의뢰인은 케타민를 구입한 마약류관리에관한법률위반(향정) 사건에서 전과 기록 없이 사건을 종결할 수 있었으며,
일정한 교육 프로그램을 이수함으로써 사회적으로 재기할 수 있는 기회를 얻었습니다.
의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(향정) 사건에서
기소유예 처분을 받아
형사처벌의 위기에서 벗어날 수 있었음
케타민 기소유예 사건의 의의 및 법적 시사점
이번 사건은 단순히 “케타민이라는 마약 구매”에 관한 사안이 아니라,
수사과정에서의 시기 적절한 대응이 얼마나 사건의 결과를 좌우하는지를 보여주는 대표적 사례입니다.
특히 수사기관은 ‘부인 → 인정’으로 진술이 바뀐 경우 피의자의 진정성을 쉽게 의심합니다.
하지만, 변호인의 체계적인 전략 하에 심리적 요인과 협조 태도를 논리적으로 해명하면,
실형이나 전과 없이도 교육이수·기소유예 등 선처 가능성을 충분히 확보할 수 있습니다.
수사기관에서 초기 진술을 잘못한 경우에도,
적절한 변호인의 조력을 통해 사건을 원만히 해결할 수 있습니다.
마약 사건 초기 대응의 핵심 포인트
- 진술의 일관성보다 진정성이 중요합니다.
초기 부인이 있더라도, 그 이후의 태도와 반성 정도에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
- 전문변호사 조력은 ‘심리 해석 + 법리 분석’의 균형입니다.
단순히 법 조항을 아는 것만으로는 부족하며, 수사기관이 피의자의 태도를 어떻게 해석할지에 대한 심리적 접근이 병행되어야 합니다.
- 정상자료는 ‘양’보다 ‘질’이 중요합니다.
무작위 반성문보다, 실제로 변화와 반성이 담긴 자료가 훨씬 큰 설득력을 가집니다.
케타민과 같은 향정, 마약사건은
반성의 진정성, 정확한 법리분석, 질 좋은 양형자료 등이
변론의 핵심입니다.
마약사건 법무법인 LF 손병구 대표변호사의 전문 조력
법무법인 LF 손병구 마약전문변호사는 사법시험 합격, 사법연수원 수료 후 서초동에서 10년 이상 변호사로 활동하면서 마약류관리법위반 사건, 투약·매수·소지·수수 혐의 등에 대해 수많은 ‘기소유예·무죄·집행유예’ 성공사례를 축적하고 있습니다.
손병구 대표변호사는
- 사법시험 출신 형사전문 변호사
- 10년 이상 마약사건 등 형사사건 전담 경력
- 1:1 직접 상담 및 전 과정 직접 수행 시스템
을 통해 의뢰인의 인생이 단 한 번의 실수로 무너지지 않도록 최선의 결과를 만들어내고 있습니다.
댓글 남기기