상간소송 위자료 청구 방어 사례
상간자 손해배상 소송은
그 자체만으로도 상간자 당사자들에게 큰 심리적 부담을 안겨주는 민사 절차입니다.
특히 본인의 의도와 무관하게
상대방의 혼인관계를 전혀 알지 못한 상태에서 관계가 형성된 경우,
억울하게 막대한 금전적 책임을 떠안을 수 있다는 점에서 더욱 조심스러운 대응이 필요합니다.
상간자 소송이 들어왔다고 해서
무조건 적으로 위자료를 줘야하는 것이 아닙니다
이번 사례는 ‘혼인 중인 남성임을 모르고 교제한 여성’,
즉 상간녀로 소송을 당한 의뢰인이 억울하게 3천만 원의 위자료 청구를 당한 상황에서,
법무법인 LF 손병구 상간전문변호사의 전략적 조력과 전문 변론을 통해
원고 청구 기각이라는 결과를 이끌어낸 내용입니다.
사건의 개요 : 아무것도 몰랐던 상간녀
의뢰인은 상간남 A씨와 연인 관계를 맺고 있었습니다.
그러나 교제 당시 A씨에게 법률혼 배우자가 있었다는 사실을 전혀 알지 못했고,
상간남 A씨 역시 이를 철저히 숨긴 채 자신을 ‘미혼’으로 소개했습니다.
상간자 소송에서 종종 발생하는 사건으로,
상대방에게 배우자가 있었는지 몰랐다는 내용의 사건
교제가 종료된 후에도 상간녀 의뢰인은 상간남 A씨와 함께 공동사업을 운영하며
동업자로서의 관계만 유지했을 뿐이었고,
A씨와의 개인적 관계(상간관계)는 이미 종료된 상황이었습니다.
그런데 A씨의 배우자(원고)가
혼인 파탄의 책임을 의뢰인에게 돌리며 상간자 손해배상 소송을 제기한 것입니다.
원고는 의뢰인에게 3천만 원의 위자료를 청구하며,
A씨와 의뢰인 간의 관계가 단순한 동업이 아니라 지속적인 부정행위였다고 주장했습니다.
상간녀로 몰린 의뢰인의 법적 위기
문제는 의뢰인이 실제로는 부정행위를 하지 않았다는 점을
객관적으로 증명하기 어렵다는 점이었습니다.
특히 다음과 같은 쟁점들이 사건을 더 복잡하게 만들었습니다.
- 교제 당시 A씨의 혼인 유무에 대한 명확한 확인이 불가능한 점
- 교제 종료 후에도 동업자로 계속 만나왔다는 사실이 오해를 유발할 여지가 있음
- 원고 측에서 이를 ‘계속된 부정행위’로 주장하며 사진, 문자, 사업계약서 등의 증거를 제출한 점
의뢰인은 이 억울한 상황 속에서,
혼인관계를 몰랐고, 더 이상 부정한 관계가 없었음을 주장하며
상간녀가 아님에도 불구하고,
상간자 소송을 당한 의뢰인
적극적인 법적대응에 나서기로 했는데….
적극적인 법적 대응을 결심하게 되었고,
법무법인 LF의 손병구 대표변호사를 찾아주셨습니다.
법무법인 LF 손병구 상간전문변호사의 전략적 대응
사건을 맡은 손병구 상간전문 대표변호사는
다음과 같은 체계적인 대응을 통해 위자료 청구 기각을 이끌어냈습니다.
상간전문 손병구 변호사의 체계적 변호로,
상간자 피소 상황에서 위자료 청구 기각!!
🔹 1. 대표변호사와의 1:1 심층 상담
상간자 소송을 당한 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 A씨와의 관계 전반에 대한 진술을 확보하고, 교제 시점, 종료 시점, 동업 관계의 전환 과정을 구체적으로 정리하였습니다.
🔹 2. 사건 재구성 및 법리 검토
원고가 제출한 소장 내용을 면밀히 분석하며 원고가 주장하는 부정행위 시점과 실질적인 관계 종료 시점의 불일치, 상간녀로 오해받고 있는 의뢰인이 상간남 A씨의 혼인사실을 모르고 있었음을 논리적으로 구성하였습니다.
🔹 3. 원고 측 증거자료에 대한 반박
제출된 문자, SNS 메시지, 동업 관련 자료에 대해 그 내용이 ‘연인 관계’가 아닌 ‘사업적 대화’에 불과하다는 점을 집중적으로 반박하였습니다.
🔹 4. 법원 대응 문서 준비
답변서, 준비서면, 증거자료 등을 철저하게 준비하여, ‘상간녀의 고의성 부재’와 ‘부정행위 부존재’를 핵심 논점으로 설정하고 조목조목 반박하였습니다.
상간소송 변론 요지 및 결론
재판 과정에서 손병구 상간전문변호사는
원고의 상간자 위자료 청구가 요건사실을 갖추지 못했다는 점을 적극 변론하였습니다.
그 핵심 논리는 다음과 같습니다.
- 상간녀로 오해받고 있는 의뢰인은 상간남 A씨의 유부남 사실을 알 수 없었고, 이는 고의성의 부재를 의미합니다.
- 관계 종료 이후의 만남은 사업상 접촉일 뿐, 배우자의 권리를 침해하는 부정행위로 볼 수 없습니다.
- 원고 측이 제시한 증거 대부분은 상간이라는 개인적인 관계를 입증하기에는 부족하며, 전체 맥락상 사업 파트너로서의 교류로 해석됨이 타당합니다.
법원은 이와 같은 주장에 대해 “상간행위에 대한 고의성 및 책임이 명확하지 않다”는 판단을 내렸고,
결국 원고의 상간 위자료 청구는 기각되었습니다.
상간녀로 오해를 받았지만,
적절한 대응으로
손해배상의 위기에서 벗어나게 된 의뢰인
상간 손해배상 소송, 억울하게 당하지 마십시오
상간녀로 지목되어 민사소송을 당하게 되는 경우,
감정적으로 반응하거나 무대응으로 일관하는 것은 결코 바람직하지 않습니다.
법률상 ‘상간자 손해배상 청구’가 인정되기 위해서는
고의적 부정행위 및 혼인 파탄의 인과관계가 입증되어야 합니다.
그러나 상대방의 일방적인 주장이나 부정확한 증거만으로도
억울하게 위자료를 지급하는 사례가 적지 않습니다.
이러한 문제는 전문적인 법률조력 없이 대응하면
오히려 상황이 더 악화될 수 있다는 점을 반드시 기억하셔야 합니다.
상간자 손해배상 소송의 경우,
적극적인 대응이
위자료 청구 기각이나 감액에 필수입니다.
법무법인 LF와 함께라면 상간소송 걱정 없습니다
손병구 상간전문 대표변호사는,
✅ 민사소송 및 상간자 손해배상 소송 관련 다수의 성공사례를 보유하고 있으며,
✅ 실제로 억울한 소송에 휘말린 수많은 분들의 권익을 지켜드렸습니다.
법무법인 LF 손병구 대표변호사가
끝까지 함께하겠습니다.
혹시 지금 상간자 손해배상 청구를 당해 고민 중이시라면,
📞 직통 대표번호 010-6611-6813로 상담 요청해 주세요.
의뢰인의 입장에서 철저하게, 끝까지 함께하겠습니다.
댓글 남기기